Zegarek do biegania porównanie
Widziałem już podobne tematy, ale chciałbym to sprecyzować.
Proszę o opinie trzech zegarków:
Polar Vantage M / Garmin Vivoactive 3 / Garmin Forerrunner 735xt
Od dłuższego czasu mam problem z wyborem, dużym plusem dla mnie jest możliwość płatności w zegarku Vivoactive 3 lecz obawiam się tego że ten zegarek posiada dotykowy wyświetlacz.
Macie jakieś doświadczenia co do takiego wyświetlacza jest mały więc nie wiem jak obsługa takiego dotykowego wyświetlacza do tego dochodzą spocone dłonie... co sądzicie?
Proszę o opinię co Wy byście wybrali.
Cześć. Zegarki już znam, teraz napisz jakie sporty uprawiasz, jak długo trenujesz, ile razy w tygodniu, czy biegasz tylko na łaskim terenie a może w górach, i co potrzebujesz dodatkowo (np. płatności zbliżeniowych..) od takiego sprzętu. Lista będzie, będzie można pomóc.
Biegam w większości po płaskim terenie delikatne górki w lasach ale tego bym nie liczył.
Nie korzystam z żadnych planów treningowych, trenuje dla siebie o różnych porach dnia kiedy najdzie mnie ochota uśredniając to wszystko w tygodniu mam 4-6 treningow, 2-3 razy bieganie i 2-3 razy trening obwodowy w domu bądź na siłowni lub coś cardio czy aerobowego.
W taki właśnie sposób ćwiczę już 7 lat z tym że jak przychodzi jesień to ze zmianą pogody mi też troszkę znikają chęci i systematyczność treningów jest mniejsza.
Co bym chciał w zegarku data godzina stoper to oczywiste
Dodatkowo: GPS, dane z treningu śr prędkość dystans itp , licznik kalorii, licznik kroków, pomiar tętna, Trening interwalowy, monitor snu,
I właśnie ciągle płacę telefonem więc płatność zegarkiem była by super. Tylko w 735xt czy Vantage M tego chyba nie ma. Ale wydaje mi się ze nadrabiają ten minus wieloma innymi mozliwosciami.
Chyba że jest jaki model o którym nie wiem a posiada te wszystkie funkcje oraz bardzo dobra opinię wśród użytkowników.
Jeśli 7 lat trenujesz, to jesteś bardziej doświadczonym zawodnikiem i na twoim miejscu wybrałbym lepszy sprzęt. Tak jak zauważyłeś - Polar Vantage M i Garmin 735XT - nie mają płatności zbliżeniowych, więc od razu odrzucę te zegarki. Patrząc na doświadczenie biegowe i potrzebę otrzymywania dużej ilości danych - dla bardziej zaawansowanych trenujących jest to podstawa - to polecam wybór pomiędzy modelami zegarków GPS Garmin:
Garmin Forerunner 945 albo Garmin Forerunner 645 (opcjonalnie z wersją z muzyką na nadgarstku, lub podstawową). Nie wiem czy trafiłem z tym pierwszym, ponieważ jego cena znacznie odstaje od twoich wcześniejszych propozycji, ale myślę, że model 645 będzie bliższy budżetowi. Zegarki mają płatności zbliżeniowe Garmin Pay (zobacz czy twój bank jest na liście, czy obsługuje tą usługę). Ponadto, oczywiście, sprzęt ma wiele opcji treningowych i spokojnie sprosta wymaganiom.
Co sądzisz o modelach 645? Brałeś je pod uwagę?
400zł dopłacać za możliwość płacenia zegarkiem, troszkę ponad mój budżet. Jednak zostanę przy którymś z tych modeli które wypisałem prędzej.
Który Twoim zdaniem jest najlepszy?
Garmin Vivoactive 3
Kurde to mi znów zakręciłeś heh.
Możesz się wypowiedzieć dlaczego on a nie Vantage M? Nie patrząc już na płatność zegarkiem.
Pytałeś o to, co bym wybrał, więc to zdobiłem. Moim zdaniem ten konkretny Garmin Vivoactive 3 jest lepszy niż Polar Vantage M, bo posiada:
- kolorowy, dopracowany dotykowy ekran,
- wysokościomierz barometryczny, który dostarcza wielu cennych danych dla biegaczy, ale także dla wielu pozostałych dyscyplin sportowych. Znajomość zejść/wejść jest ważną informacją,
- łączność ANT+,
- przesyłanie sygnału tętna do sparowanego urządzenia przez ANT+
- rozbudowane profile pływackie,
- rozbudowane funkcje rowerowe,
- możliwość sparowania z czujnikami prędkości i rytmu
i kilka pomniejszych.
Super.
Dziękuję za o konkretną i fachową odpowiedź.
Zegarek zamówiony.
